MPMA previa alternativas, mas Prefeitura cancelou toda a programação dos Festejos de Sant’Ana e levanta novos questionamentos
Recomendação do Ministério Público permitia a substituição das atrações por opções de menor custo. Nota oficial da Prefeitura também levanta dúvidas sobre o cumprimento das normas legais.
A nota oficial divulgada pela Prefeitura de Coelho Neto sobre o cancelamento da programação cultural dos Festejos de Sant’Ana 2026 trouxe uma justificativa direta: a decisão teria sido tomada em atendimento à recomendação do Ministério Público do Maranhão (MPMA) e “em respeito às normas legais”.
Entretanto, a análise da íntegra da Recomendação Ministerial nº 1/2026, realizada pelo Portal Coelho Neto 360, mostra que o documento não determina expressamente o cancelamento integral dos shows.
A recomendação previa alternativas
O MPMA recomendou a suspensão dos contratos considerados de alto impacto financeiro, especialmente os firmados para os shows de Pablo, Rey Vaqueiro e Silvânia & Berg, além das despesas diretamente relacionadas à estrutura desses eventos.
Contudo, o item 2 da própria recomendação apresenta uma alternativa à administração municipal: a substituição das atrações por outras manifestamente menos onerosas aos cofres públicos, respeitando os princípios da razoabilidade, proporcionalidade e da proteção ao erário.
Ou seja, o documento ministerial não se limita ao cancelamento. Ele também aponta um caminho para que o Município pudesse adequar a programação à sua realidade financeira.
Cancelamento total foi uma decisão da Prefeitura?
Apesar dessa possibilidade prevista pelo Ministério Público, a Prefeitura anunciou o cancelamento de toda a programação cultural.
Em vez do cancelamento total, a gestão poderia ter seguido o próprio caminho sugerido pelo Ministério Público: substituir as atrações de alto custo por apresentações mais acessíveis. Essa alternativa abriria espaço para artistas locais, grupos culturais, bandas católicas, corais e músicos da região, sem comprometer o equilíbrio das contas públicas.
Também veio a público a informação de que até mesmo o show da banda católica Colo de Deus, previsto para integrar o evento, deixou de acontecer.
Diante desse cenário, surge uma pergunta inevitável:
Se a própria recomendação previa a possibilidade de substituir as atrações por opções mais econômicas, por que a Prefeitura optou pelo cancelamento integral da programação?
Outro trecho da nota chama atenção
Outro ponto que merece reflexão é a afirmação da Prefeitura de que a decisão reafirma o compromisso da gestão “com o cumprimento da legislação e o respeito às decisões dos órgãos competentes”.
A declaração levanta outro questionamento relevante.
A recomendação ministerial está fundamentada justamente em normas, princípios constitucionais e na Nota Técnica Conjunta nº 01/2026, editada conjuntamente pelo TCE-MA, MPMA, MPC-MA e FAMEM, documento que já existia antes da assinatura dos contratos.
Assim, surge uma nova indagação:
Se essas normas e orientações já estavam em vigor quando os contratos foram celebrados, por que a administração somente passou a invocá-las após a intervenção do Ministério Público?
Perguntas que ainda aguardam resposta
- O Portal Coelho Neto 360 encaminha à gestão municipal os seguintes questionamentos:
- Por que a Prefeitura não adotou a alternativa prevista pelo MPMA de substituir as atrações por opções de menor custo?
- Quem decidiu cancelar toda a programação cultural dos festejos?
- A recomendação do Ministério Público exigia o cancelamento integral ou essa foi uma decisão administrativa da Prefeitura?
- Por que apresentações de menor porte, como o show da banda católica Colo de Deus, também foram canceladas?
- Se a gestão afirma cumprir a legislação, por que os contratos foram celebrados em desacordo com os parâmetros posteriormente apontados pelo Ministério Público?
Transparência fortalece a confiança pública
O Portal Coelho Neto 360 reafirma que o papel do jornalismo é confrontar documentos oficiais com os atos da administração pública.
A recomendação ministerial demonstra que o foco do MP-MA era evitar despesas consideradas incompatíveis com a realidade financeira do município e preservar recursos para áreas essenciais, como saúde, educação, infraestrutura e transporte escolar.
Por outro lado, o cancelamento integral da programação e os argumentos apresentados na nota oficial da Prefeitura levantam questionamentos que merecem ser esclarecidos à população, especialmente porque o próprio documento do Ministério Público previa alternativas.
O Portal Coelho Neto 360 seguirá acompanhando o caso e mantém espaço aberto para que a Prefeitura de Coelho Neto apresente sua versão e esclareça os pontos levantados nesta reportagem.
Contato: redacao@coelhoneto360.com.br
