A Face Oculta do Poder: Lopes Entre Portarias e Silêncios.
Como um servidor da Educação e Secretário da OAB pretende defender o trabalhador sem desagradar o Prefeito que assina seu contracheque?
A política e a gestão pública de Coelho Neto assistem a um fenômeno curioso: a onipresença de Antonio Francisco Lopes. O nome, que já circulou por quase todas as esferas de influência do município, agora mira um novo alvo, o Sintasp MCN. Mas, por trás do currículo extenso, surgem lacunas que o cidadão e o servidor começam a questionar.
Um Histórico de Saídas Silenciosas
Lopes não é um novato. Já foi Ouvidor Geral, Secretário de Educação e Presidente do Instituto de Previdência. No entanto, o que chama a atenção não é onde ele sentou, mas como ele levantou. Sua exoneração do Instituto de Previdência pelo prefeito não teve honrarias, placas de agradecimento ou o tradicional “dever cumprido”.
O questionamento que fica é, Por que um gestor com tantas atribuições sairia “pelas portas do fundo”? O que ficou para trás nas contas e nos arquivos da previdência municipal que justificasse tamanha frieza na despedida?
Além da saída silenciosa da previdência, circulam nos bastidores e nas rodas de conversa do município questionamentos sobre a conduta de Lopes em questões ligadas a direitos de herdeiros. Embora o debate jurídico muitas vezes corra em sigilo, o debate ético é público e urgente.
O Silêncio que Ensurdece a Advocacia
Atualmente como Secretário da OAB, Lopes assiste a um cenário caótico: a agência do INSS local está há mais de 60 dias de portas fechadas por problemas banais de manutenção (ar-condicionado). Enquanto o povo padece sem atendimento, onde está a voz da Ordem?
Como pode um representante da classe jurídica ser tão diligente em ocupar cargos e tão silente diante do descaso com o segurado do INSS?
A quem interessa esse silêncio institucional?
O Conflito de Interesses: Servidor, Advogado ou Sindicalista?
A maior interrogação recai sobre a independência necessária para liderar um sindicato. Lopes é servidor da Secretaria de Educação e, ao mesmo tempo, advogado. Essa mistura de papéis gera um conflito que o servidor precisa analisar:
O Advogado de Dois Senhores: Como pode alguém que é subordinado ao Governo Municipal (como servidor) ser o mesmo que vai processar e cobrar esse governo (como advogado do sindicato)?
Independência ou Manobra? Na hora de um embate por direitos, greves ou reajustes, ele defenderá o trabalhador que paga a mensalidade ou terá cautela para não desagradar o governo que paga seu salário de servidor?
O servidor público não pode ser usado como degrau para projetos pessoais. O histórico de passagens por pastas importantes sem projetos de impacto relevante acende um alerta.
Alguém que aspira a cuidar do patrimônio e dos direitos de uma categoria inteira (o Sindicato) não pode ter sombras pairando sobre sua trajetória.
Se existem dúvidas sobre como Lopes lidou com interesses de terceiros e herdeiros no passado, como confiar a ele o futuro financeiro e jurídico dos nossos servidores?
Quem é, de verdade, o Lopes? Um defensor da categoria ou um estrategista que busca acumular influência? O servidor merece uma liderança que não tenha amarras com quem está no poder. O servidor merece transparência, e não apenas mais uma manobra no tabuleiro político da cidade.
O silêncio sobre essas interrogações e supostas irregularidades não ajuda. Quem deseja representar o povo precisa, antes de tudo, estar com a ficha limpa de qualquer dúvida razoável. O Lopes está disposto a esclarecer essas questões ponto a ponto?
