Após questionamentos sobre licitação, empresário reage e Prefeitura pode pagar mais caro por gás em Coelho Neto
Após desclassificação das propostas mais baratas, contrato é fechado com valor maior.
A divulgação de documentos oficiais de uma licitação da Prefeitura de Coelho Neto/MA para aquisição de gás de cozinha (GLP) vem gerando vários comentários nas redes e grupos de mensagens, após vir à tona que o contrato foi adjudicado a uma empresa com valor superior às propostas inicialmente apresentadas.
O processo, referente ao Pregão Eletrônico nº 011/2026, prevê gasto de aproximadamente R$ 869 mil com o fornecimento de botijões de 13kg .
Preço sobe após desclassificação das propostas mais baratas
Durante a disputa, os valores apresentados foram:
- R$ 92,49 — menor lance, apresentado pela empresa Comercial Maytha de Gás GLP LTDA
- R$ 99,50 — segundo colocado, da empresa D VIP Comércio de Petróleo LTDA
- R$ 124,99 — valor final contratado, da empresa Antonio Eleomar Lobo de Sousa LTDA
Apesar da existência de propostas mais econômicas, ambas foram desclassificadas ao longo do processo, resultando na contratação por valor significativamente mais alto.
Município já pagava mais barato pelo mesmo produto
Documentos obtidos pela reportagem mostram que, em contrato anterior, o fornecimento do mesmo item era realizado por R$ 99,90 por unidade.
Na nova licitação, a empresa responsável por esse contrato apresentou proposta ainda menor (R$ 92,49), mas acabou desclassificada por inconsistências documentais apontadas na ata.
Com isso, o valor final contratado passou a ser de R$ 124,99 — acima tanto do preço anteriormente praticado quanto do menor lance registrado.
A diferença pode representar impacto superior a R$ 150 mil, considerando o volume total previsto.
Desclassificações sucessivas reduziram a competitividade
A ata do processo indica que:
- A primeira colocada foi desclassificada por inconsistências na proposta e documentação
- A segunda colocada foi inabilitada por não atender exigências econômico-financeiras
- Com isso, restou habilitada a terceira colocada, que foi declarada vencedora.
Embora as decisões estejam fundamentadas no edital, o cenário chama atenção por resultar na eliminação das propostas mais vantajosas.
Empresário vencedor reage após questionamentos
Após a circulação das informações em grupos de WhatsApp, o empresário responsável pela empresa vencedora encaminhou um áudio à reportagem, no qual contesta os questionamentos e afirma que venceu a licitação por estar com a documentação completa.
Na manifestação, também menciona a possibilidade de adoção de medidas judiciais caso se sinta ofendido por publicações relacionadas ao caso.
🔊 OUÇA O ÁUDIO NA ÍNTEGRA
Manifestação integra o direito de resposta
A inclusão do áudio na íntegra busca garantir transparência e assegurar o espaço para a versão do próprio empresário, permitindo que o público tenha acesso direto ao conteúdo da manifestação.
Questionamentos permanecem no campo do interesse público
A análise dos documentos evidencia que o processo seguiu trâmites formais previstos na legislação.
No entanto, a diferença entre os valores apresentados, somada à desclassificação das propostas mais econômicas, levanta questionamentos legítimos sobre economicidade e competitividade — princípios fundamentais das contratações públicas.
Acompanhamento e fiscalização
Situações como essa podem ser objeto de análise por órgãos de controle, como Tribunal de Contas e Ministério Público, caso haja provocação formal.
