BrasilCoelho NetoDenúnciasMaranhãoMinistério PúblicoNotíciasSegurança Pública

EXCLUSIVO: Viatura entregue por Bruno Silva tem intenção de venda para secretário de Planejamento e quase R$ 6 mil em débitos apontados em consulta

EXCLUSIVO. Uma investigação do Portal Coelho Neto 360 identificou informações que exigem esclarecimentos da Prefeitura de Coelho Neto sobre uma caminhonete Mitsubishi L200 Triton, placa RKB8F60, apresentada pelo prefeito Bruno Silva como reforço à segurança pública municipal.

Vídeo da Polícia Militar que mostra claramente a placa do veículo da Guarda Municipal.

 

Entre os documentos analisados, um registro chama especialmente a atenção: a caminhonete possui uma intenção de venda para Sérgio Ricardo Viana Bastos, identificado no site oficial da Prefeitura como secretário municipal de Planejamento.

A intenção de venda foi registrada em 22 de setembro de 2025, apenas 16 dias antes de Bruno Silva anunciar publicamente a entrega do veículo à Secretaria Municipal de Segurança Pública, em 8 de outubro daquele ano.

Além dessa informação, consultas veiculares obtidas pela reportagem apontam débitos que somavam R$ 5.989,13 em setembro de 2026. Já uma consulta ao Detran-MA, apresentada em outubro, mostra uma pendência referente ao licenciamento de 2026.

A sequência de registros levanta questionamentos sobre a origem da caminhonete, sua relação com um secretário municipal, a regularidade de sua utilização e a eventual existência de despesas custeadas pelos cofres públicos.

Prefeitura confirma Sérgio Ricardo como secretário de Planejamento

A própria Prefeitura de Coelho Neto apresenta Sérgio Ricardo em sua relação de secretários municipais, identificando-o como titular da Secretaria de Planejamento.

A informação consta na página oficial da administração, acompanhada de fotografia e identificação do cargo.

O Portal Coelho Neto 360 também confirmou a informação diretamente na página institucional da secretaria.

Portanto, o nome que aparece no registro de intenção de venda da caminhonete é o de um integrante da administração municipal de Bruno Silva.

Esse vínculo funcional é relevante porque o veículo foi apresentado posteriormente como reforço às atividades da segurança pública do município.

O registro, entretanto, não demonstra que Sérgio Ricardo tenha adquirido efetivamente a caminhonete ou participado de qualquer contratação municipal envolvendo o veículo.

Qual foi a participação do secretário na negociação? A transferência chegou a ser concluída? Existe alguma relação entre essa intenção de venda e a disponibilização da caminhonete à Prefeitura?

Fonte oficial: Prefeitura de Coelho Neto — Secretaria de Planejamento.

Intenção de venda foi registrada 16 dias antes da entrega

Segundo o cadastro consultado no Detran-MA, a caminhonete possui os seguintes dados:

Placa: RKB8F60
Modelo: Mitsubishi L200 Triton Sport GL
Ano/modelo: 2022/2023
Cor: branca
Combustível: diesel
Categoria: particular
Município de registro: Imperatriz (MA)
Proprietário cadastrado: Tacito Thiago Nascimento Moraes Franco.

No campo de impedimentos, consta uma intenção de venda para Sérgio Ricardo Viana Bastos em 22 de setembro de 2025.

O registro não comprova transferência definitiva da propriedade, mas demonstra a existência de uma anotação administrativa envolvendo o secretário.

Em 8 de outubro de 2025, Bruno Silva publicou imagens da entrega da caminhonete ao secretário municipal de Segurança Pública, Albino Klauberth.

Na publicação, o prefeito informou que o veículo ficaria à disposição da secretaria e já estaria atuando em apoio à Polícia Militar.

O intervalo entre os dois acontecimentos foi de apenas 16 dias.

A coincidência temporal, por si só, não comprova irregularidade. Contudo, justifica a necessidade de esclarecimentos sobre a origem e a disponibilização da caminhonete.

Levantamento aponta R$ 5.989,13 em débitos

Um levantamento veicular obtido pela reportagem, referente a 9 de setembro de 2026, apresenta R$ 5.989,13 em débitos associados à caminhonete.

O documento apresenta a seguinte composição:

IPVA: R$ 5.831,80.
Licenciamento: R$ 157,33.
Total informado: R$ 5.989,13.

O mesmo levantamento registra duas restrições administrativas relacionadas à intenção de venda e informa a existência de comunicação de venda.

Também indica que não foram encontrados registros de leilão ou indícios de sinistro nas bases consultadas.

Esses dados correspondem à situação apresentada no levantamento de setembro e não devem ser interpretados como confirmação de que todos os valores permanecem pendentes atualmente.

A situação do IPVA exige confirmação atualizada junto à Secretaria de Estado da Fazenda do Maranhão.

Quem responde por esses débitos? O proprietário cadastrado, o destinatário da intenção de venda ou alguma outra parte envolvida na utilização da caminhonete?

Detran-MA aponta licenciamento de 2026 pendente

Em consulta apresentada à reportagem em 13 de outubro de 2026, o portal oficial do Detran-MA mostra que a caminhonete estava licenciada até o exercício de 2025.

O sistema apresenta o CRLV eletrônico de 2025 e um débito de R$ 157,33 referente ao licenciamento de 2026, com vencimento em 29 de junho de 2026.

O calendário de fiscalização do Maranhão estabelece o dia 29 de junho de 2026 como início da fiscalização para veículos com placas finais 9 e 0.

A caminhonete possui placa terminada em zero.

O artigo 230, inciso V, do Código de Trânsito Brasileiro prevê infração gravíssima para a condução de veículo que não esteja registrado e devidamente licenciado.

Se o veículo não possui licenciamento válido para 2026, não deveria circular regularmente nas vias públicas, ainda que utilizado em atividades de segurança pública.

Os registros consultados indicam uma pendência documental, mas não comprovam que a caminhonete tenha circulado irregularmente após o início da fiscalização.

Por isso, é necessário esclarecer se o documento de 2026 foi emitido posteriormente e se o veículo permaneceu em serviço enquanto a pendência constava no sistema.

Veículo particular utilizado como viatura: onde está o contrato?

Outro ponto importante é que a caminhonete aparece cadastrada na categoria particular, em nome de uma pessoa física.

Isso não impede automaticamente sua utilização pela administração municipal, desde que exista fundamento jurídico adequado.

Uma Prefeitura pode utilizar veículos de terceiros mediante contratos de locação, termos de cessão, comodato ou outros instrumentos admitidos pela legislação.

Entretanto, é necessário esclarecer qual documento autoriza a utilização da Mitsubishi L200 Triton nas atividades da segurança pública de Coelho Neto.

Houve compra? Locação? Empréstimo? Cessão gratuita? Existe processo administrativo?

Os documentos examinados pela reportagem ainda não permitem responder a essas perguntas.

Quem paga combustível, manutenção e seguro?

A utilização de uma caminhonete em atividades de segurança pública envolve despesas que podem incluir combustível, pneus, manutenção, seguro, equipamentos e tributos.

Se essas despesas forem custeadas pelo município, devem existir registros administrativos e financeiros que permitam a fiscalização.

Por isso, a Prefeitura precisa esclarecer se existem empenhos, notas fiscais, ordens de abastecimento ou pagamentos relacionados ao veículo de placa RKB8F60.

Também é necessário identificar quem assume a responsabilidade por eventuais acidentes e danos decorrentes de sua utilização.

Se a caminhonete está a serviço da Prefeitura, quem paga para mantê-la funcionando?

Os documentos disponíveis não comprovam que tenham sido realizados pagamentos municipais relacionados especificamente a esse veículo.

E a Câmara Municipal? Quem está fiscalizando?

As informações identificadas também levantam questionamentos sobre a atuação da Câmara Municipal de Coelho Neto.

Fiscalizar os atos do Executivo, acompanhar a aplicação dos recursos públicos e solicitar esclarecimentos sobre contratos e despesas são atribuições do Poder Legislativo.

Diante dos registros apresentados, o Portal Coelho Neto 360 questiona:

O presidente da Câmara, Junior Santos, e os demais vereadores já solicitaram informações sobre a origem da caminhonete apresentada como viatura?

Algum parlamentar conhece o contrato ou documento que autoriza sua utilização?

A Câmara já verificou quem paga o combustível, a manutenção, o seguro e o licenciamento?

Os vereadores têm conhecimento da intenção de venda registrada em nome do secretário municipal de Planejamento?

Existe algum requerimento de informação, fiscalização ou pedido de apresentação dos documentos administrativos?

O dever de fiscalização não depende de o vereador integrar a base governista ou a oposição.

A população tem o direito de saber se o Legislativo está acompanhando a utilização de veículos particulares nas atividades da administração municipal e se existem despesas públicas relacionadas a esses veículos.

Prefeitura precisa esclarecer dez pontos

1. Quem disponibilizou a caminhonete Mitsubishi L200 Triton, placa RKB8F60, à Secretaria Municipal de Segurança Pública?

2. Existe contrato de locação, termo de cessão, comodato ou outro documento autorizando sua utilização?

3. Qual foi a participação do secretário Sérgio Ricardo Viana Bastos na negociação registrada em setembro de 2025?

4. A intenção de venda foi concluída, cancelada ou permanece pendente?

5. Quem responde pelos débitos de IPVA e licenciamento identificados nas consultas?

6. O CRLV de 2026 foi emitido? Em qual data?

7. A caminhonete permaneceu em circulação após o início da fiscalização do licenciamento de 2026?

8. Quem paga combustível, manutenção, pneus, seguro e reparos?

9. Existem pagamentos ou contratos municipais relacionados à disponibilização desse veículo?

10. A Câmara Municipal já recebeu ou solicitou documentos sobre a situação da caminhonete?

Transparência não pode ficar apenas no anúncio da entrega

Quando um prefeito anuncia uma viatura como reforço à segurança pública, a população tem o direito de conhecer sua origem, as condições de utilização e os eventuais custos envolvidos.

No caso da caminhonete apresentada por Bruno Silva, os documentos analisados revelam uma intenção de venda para o secretário municipal de Planejamento, registro de propriedade em nome de terceiro, débitos apontados em setembro de 2026 e pendência de licenciamento na consulta oficial apresentada em outubro.

Esses elementos não comprovam, isoladamente, a prática de crime ou irregularidade administrativa. Entretanto, constituem questões concretas de interesse público que exigem esclarecimentos.

De quem é, afinal, a viatura apresentada pelo prefeito? Quem paga suas despesas? Ela está regularizada para circular? E o que a Câmara Municipal fez para fiscalizar sua utilização?

O Portal Coelho Neto 360 mantém espaço aberto para manifestações do prefeito Bruno Silva, do secretário Sérgio Ricardo Viana Bastos, do secretário de Segurança Pública Albino Klauberth, do proprietário cadastrado Tacito Thiago Nascimento Moraes Franco e da Câmara Municipal de Coelho Neto.

Documentos e referências

A reportagem analisou registros de consultas veiculares referentes à placa RKB8F60, incluindo informações cadastrais, intenção de venda, restrições administrativas, licenciamento e débitos informados em setembro e outubro de 2026.

Também foram considerados o anúncio público de entrega da caminhonete em 8 de outubro de 2025 e a identificação de Sérgio Ricardo no site oficial da Prefeitura.

Prefeitura de Coelho Neto: Secretaria de Planejamento.

Entrega: Perfil do Albino no Instagram.

Entrega: Perfil do Prefeito no Instagram.

Legislação: Código de Trânsito Brasileiro, artigo 230, inciso V.

Reginaldo Machado

Reginaldo Machado editor-chefe e jornalista, registrado sob o DRT 0098880/SP. Atua com foco em jornalismo investigativo, análise política e fiscalização da gestão pública, sempre pautado pela ética, pela transparência e pelo compromisso com o interesse coletivo. É editor-chefe do portal de notícias Coelho Neto 360, onde lidera a produção de conteúdo informativo e opinativo, com abordagem crítica fundamentada na legislação e no direito à informação. Seu trabalho se destaca pela defesa do livre exercício do jornalismo e pela valorização do debate público responsável.

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo